?

Log in



Это география посетителей:



Locations of visitors to this page

RSS этого журнала


Мои "сериалы":

Воспоминания о доисторическом
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Вирши
1 2 3 4
Впечатления от Америки
0 1 2 3 4 5 6 ...
Рецензии
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

О журнале ...Collapse )

Кино

Моана - Moana

Несомненно мультфильм прекрасен. Во-первых, это красивая и оригинальная сказка. Во-вторых, тут прослеживаются как минимум две сюжетные линии, одна сказочная, а вторая - чисто житейская. Ну и в-третьих, сделано это очень талантливо: реализм морских сцен просто завораживает, герои обаятельны, музыкальные вставки ненавязчивы и естественно вписываются в сюжет. Меня несколько смутила сцена с мочеиспусканием в океан, но этот безвкусный гэг не сильно портит общее впечатление. Смотреть и взрослым, и детям.

Read more...Collapse )
Оказывается права на экранизацию "Пикника на обочине" продали за океан давным-давно (конкретно компании Sony, в 1992 году). В 2000 году кинокомпания Columbia Pictures хотела снять что-то по этому материалу с Траволтой в главной роли, но как-то не срослось. В 2015 съемки были возобновлены и вот скоро должна выйти пилотная серия. Пока что можно заценить тейлер.
Допилена система аутентикации и авторизации. Теперь не стыдно и порты наружу открывать - вандализм по отношению к данным исключен. Все административные действия вынесены в отдельный модуль. Для работы с копией базы данных (в режиме slave) введён соответствующий режим у сервера. Агент на локальной машине прекрасно индексирует фильмы, книги и аудиокниги нажатием кнопочки в веб-интерфейсе. Удаленный агент защищен от неавторизованного доступа тупой фильтрацией запросов по IP. Пока что удаленный агент не работал как надо и я аж заколдобился его дебагировать, пока случайно не обнаружил, что откомпилированная версия не умеет определять свою директорию (точнее - ломится в какую-то временную). Отсюда мораль - код надо всенепременно причесывать и унифицировать в нем повторяющиеся фрагменты, а тесты делать не только на скриптах, но и в собранной системе. Поскольку дел в этом проекте еще много, а первоначальный запал как-то утих, я решил для себя, что буду работать над ним под девизом "ни дня без строчки", то есть намечать себе ежедневное задание и обязательно его завершать.
В дальнейшем мне предстоит решить весьма мудреную задачу: каталогизацию оптических дисков. Там ведь надо будет как-то физически идентифицировать носитель, а это та еще канитель. Наверное буду проходить по первому-второму уровню директорий и сочту MD5-сумму их содержимого как уникальный ключ. Ну и работа с андроидом тоже наверняка принесет свои заморочки: как организовать сервис, висящий на порту и посылающий каталог на главный сервер? Может ну его нафиг, и просто отправлять данные по FTP?
Ностальжи...

Оригинал взят у levik в Почему Prince of Persia создавался 4 года
Я был немного удивлён тем, как много народу помнят и любят Prince of Persia. Отклик на пост о моей первой встречей с компьютерами в советском ВЦ меня приятно удивил. Раз все знают и помнят эту прекрасную игру, давайте я вам расскажу несколько малоизвестных моментов об истории её создания.



Ведь работа над Принцем заняла у его автора четыре года, что в то время быстро-развивающихся технологий было просто неслыханно. А всё потому, что он был тогда ещё совсем неопытным, и к тому же перфекционистом.
Read more...Collapse )

Кино

Союзники - Allied
Ну да, Бред Пит уже играл "Мистера и миссис Смит", где ему приходилось подозревать собственную жену. Но там-то была пародия на боевик, а тут как бы драма... Короче говоря, играет он неубедительно, идея главной загадки фильма сильно притянута за уши, да и развязка выглядит как-то коряво. Можете посмотреть, но только если Вам достаточно лицезреть БредПита на экране.

Прибытие - Arrival
По сюжетной основе - добротная научная фантастика, причем в очень реалистичном исполнении (напомнило "Вызывает Европа"). Контакт сложен, логика разных цивилизаций разительно отличается, народ массово слетает с катушек - всё предельно правдоподобно. Есть только пара "но": присутствие математика-физика в момент налаживания контакта выглядит абсолютно неуместным, и идея "объединить человечество" тоже очень странна. Особенно глупо выставлен сам триггер "объединения" - достаточно достучаться до лидера, и толпа забудет о распрях с соседями. Я уже молчу про "читинг", использованный для получения этого канала. Отдельный вопрос авторам: они реально верят, что "волшебник в голубом вертолёте" помирит всех этих упёртых экстремистов с их антагонистами (пусть даже таким экстремальным способом)? Однако, повторюсь, научная основа достойная, и только ради неё можно это кино посмотреть.
В принципе понятно, почему лично мне хотелось ассоциировать себя с героями фильма: я же работал переводчиком, а тут хоть и не другая цивилизация, но мозги перестраиваются фантастически.

Музыка

Возможно я тут выставлю неимоверный "баян", но чуть меньше года назад вышел интересный альбом, о котором, собственно, и хотелось рассказать. Дело в том, что автором текстов к нему поработал не человек, а некий алгоритм (можете назвать это нейронной сетью). За основу взяты тексты ГрОб. Вышло так узнаваемо, что поневоле убоишься дальнейшего развития искусственного разума. Если вы живёте в России - послушайте на Яндексе, остальным придётся гуглить что-то вроде этого.

Скачал альбом 2017 года от динозавров тяжелого рока "Kreator"... Ну да, всякие украшательства они умеют, но мелодий забойных нет - стёр нафиг. А вот "Accept" с их "Restless And Live" приятно порадовал. Хоть вещи и старые, но весьма достойные. Вот, зацените, например:
Read more...Collapse )И да, тема "прилипает к ушам" - учтите.

Литература

Прослушал аудиокнигу Стаута "Познакомьтесь с Ниро Вульфом". Довольно необычная ситуация: где-то с середины книги Арчи начинает подозревать, что "убийца - садовник", и это таки подтверждается дальнейшим действием (спойлер!!!). В остальных книгах про Ниро Вульфа личность преступника держится в тайне до последней главы. Тем не менее, получилось достаточно интересно: ни мотив, ни способ доказательства, ни даже развязку предугадать невозможно.

Дослушал аудиокнигу "Парень из преисподней" от АБС. Если честно, то сильно разочарован. Стругацкие-то выдавали нечто более масштабное, тот же "Жук в муравейнике" или "Волны гасят ветер". А тут половина содержания - описание кусочка мира Полудня от лица человека "низшей" цивилизации. Остальное - какие-то эпизоды прогрессорства землян. Конец - ни туда ни сюда. Всё прямолинейно и закономерно. Теперь кидайте в меня тапками, возможно я чего-то не понял в этой жизни. Для баланса взялся слушать "Дьявол среди людей" - там похоже социальная драма, а не фантастика.
Сегодня встретил в лобби своего бывшего интеловского начальника. Он вообще-то работал в DT, нам его тогда в AV "одалживали". Было это в году так 2003, но поди-ж-ты, узнал спустя -надцать лет. Последние годы он в Изичип трудился (через дорогу от меня), а недавно наша фирма их прикупила. Теперь со мной в одной фирме работают три моих бывших начальника (считая нынешнего), ну и несколько бывших сослуживцев из разных мест (два из Интела, три из Марвела).
Программа каталогизации выходит на финишную прямую: решены вопросы носителей с удаленных хостов (транспорт - TCP, но можно прикрутить любой, хоть голубиную почту), индексирующие плагины собраны в одном месте, добавлена поддержка аудио-книг.
Заодно заархивировал имеющиеся аудио-книги, да и в электронных книгах навел хоть какой-то порядок. Еще немного и увижу все свои сокровища "под одной крышей". Во-первых, это решит проблему поиска. Во-вторых, устранит ненужные дубликаты. В-третьих, позволит обнаружить вещи, имеющиеся в единственном экземпляре и требующие резервного копирования (в основном - в семейном архиве). При этом сама база коллекции может дуплицироваться на другие компьютеры (в режиме только для чтения - мастер должен быть один). Пока что дуплицирование проходит вручную, но нет никаких технических препятствий для перевода этого процесса в автоматическое русло.

Есть и ложка дегтя в данной бочке меда: хваленый компилятор Пайтона под Виндозе повел себя очень нервно после переноса части исходников в под-директории. И ладно бы он не нашел какой-то мой файл, нет, просто экзешник перестал импортировать некоторые системные модули. В качестве "плана Б" все исходники пока свалены в одну директорию. Ну и под Виндозе XP тоже всплыли глюки: в процессе запуска программа лезет в какую-то динамическую библиотеку и вызываает там системную ошибку. В целом на функционал это не влияет, но окошко с ошибкой выскакивает каждый раз при загрузке системы, а это раздражает. Отдельное фи - лично мне за лень и пренебрежение системой source control. Вот уж воистину "сапожник без сапог": разрабатывая и эксплуатируя системы хранения версий уже более 14 лет, я не сподобился завести хоть какое-то подобие такой системы у себя под боком. В результате чуть не потерял несколько важных исходников, а один командный файл вообще пришлось восстанавливать по памяти. "Не будьте такой как Петя".

Тёщины шутки

Вообще у неё это получается на полном серьёзе. В основном такие языковые эквилибры возникают на стыке языков. Например, васаби у нас стабильно называется "кфарсаби". Или "шерудим" вместо "шерутим". Ещё одно устойчивое выражение "мушкара" вместо "миштара". Вот так и живём :)
Во-первых, ситуация с https и сертификатом как-то сама собой разрулилась. Просто ВПС не любит что-то перезагружать (а надо было). Почистил кеш браузера на пару недель назад, перезагрузил Хромого, и всё заработало (хотя продолжает ругаться при входе).

Во-вторых, наконец-то взят вес 2x30 в жиме лежа. Это пока еще не штанга, а только "гантельки", но полноценный подход на 10 повторений что-то да значит.

В-третьих, запилен "половинный" релиз каталогизатора. У него уже есть имя "AllMyFiles" и полный функционал в режиме "только чтение". Все данные загоняются извне через командную строку (пока). В качестве дополнительной фишки прикрутил поиск книг из RSS-ридера. То есть, увидев в RSS новость про какую-то книгу, я теперь могу нажатием пары кнопок проверить, а есть ли у меня такая среди скачанных (раньше эта фича была только для фильмов). Следующий этап - аудиокниги, благо вся система модульная и новая коллекция добавляется путем описания полей в текстовом файле.
КДПВ...Collapse )

Ну и, наконец, собственно рецензия. Для начала, эпиграф: смотревшие "Доктора Кто" на "Шерлоке" не смеются. Это я про третью серию четвертого сезона. По количеству несуразностей и бессмысленных отмазок она просто зашкаливает. Давайте, докажите мне, что Шерлок, славящийся своим вниманием к внешним деталям, не заметил, что у стекла нет ни отражений, ни бликов. Или что имея возможность загипнотизировать практически любого человека на земле, главный антипод не сделал этого с Ватсоном (в предыдущей серии). Зачем посылать кому-то смертельные "подарки", если заранее планируешь с ним поговорить и поиграть на своей территории (то же относится ко всем фильмам про 007 и "Механика")? Зачем устраивать цирк в кабинете директора тюрьмы, если заранее было запланировано засадить инфильтрантов в каменный мешок? Кого могут запугать дурацкие ролики 5-летней давности, если всем ясно, что изображенный на них - мертв? Короче говоря, стремление заинтриговать зрителя красивой картинкой в тизере - враг сценариста номер один, ибо весь сюжет превращается в поток оправданий, каким образом эта глупость вообще оказалась в кадре. В начале сериала нас забавляли милые визуальные игры со зрителем, но теперь он превратился в смесь "Expandables" и того же 007. Впрочем, два "спасибо" авторы заслужили. Первое - за начальную сцену запугивания Майкрофта, и второе - за подтверждение факта смерти Мориарти.